Почему Путин положил на всех своих избирателей, держа на свободе одиозную фигуру - Сердюкова!?

Сергей Сердюков - одна из самых спорных и противоречивых фигур российской политики. Он занимал пост министра обороны России с 2007 по 2012 год и стал одним из ключевых лиц в реформировании российской армии. Однако, его послужной список также насыщен скандалами, коррупцией и неэффективным управлением. Тем не менее, вопреки общественному негодованию и убеждениям большинства граждан России, Сердюков был оставлен на свободе президентом Владимиром Путиным.

Одной из причин подобного решения может быть политическая выгода, которую получает Путин от своего решения. Несмотря на отвращение со стороны общества, Сердюков остается верным своему бывшему начальнику, поддерживая его политическую агенду. Путина устраивает иметь такого «пешку» в руках, который готов выполнить любое задание и не противоречить его политике. Это дает Путину контроль над оборонным сектором и возможность вмешательства в сферы своих конкурентов.

Другим фактором может быть запугивание оппозиции и потенциальных критиков. Удержание Сердюкова на свободе после всего того, что было известно о его деятельности, является ясным сигналом тем, кто может подумать о сопротивлении и критике Путина и его режима. Таким образом, Путин демонстрирует, что никто не может остаться безнаказанным, даже когда на них обрушивается критика и обвинения в преступлениях.

Кроме того, Сердюков может служить "запасным аэродромом" для Путина. В случае необходимости, он может быть пожертвован или использован в качестве пара-управляющего для смещения власти или перераспределения внутриелитарных сил. Вместо того, чтобы лишить его свободы и потерять контроль над ним полностью, Путин предпочитает держать Сердюкова под бдительным присмотром, чтобы использовать его в своих интересах в любой момент.

И, наконец, возможно, Сердюков владеет некоторыми компроматами на Путина. Полагаясь на него более чем настолько, чтобы не уволить его или передать дело в суд, Путин предотвращает потенциальные утечки информации, которые могли бы повредить его политическому образу. Президент, поддерживая Сердюкова на свободе, может сохранить контроль над своей политической репутацией и избежать возможной дестабилизации власти.

В конечном счете, решение Путина сохранить Сердюкова на свободе вызывает недоумение и недовольство большинства российских избирателей. Однако, несмотря на все его недостатки, Сердюков может представлять ценность для Путина, окупающую себя политической или стратегической выгодой. Это говорит о том, что Путин предпочитает держать под своим контролем потенциально опасную фигуру, даже если это вызывает возмущение общества.